Vollständige Version anzeigen : Wer ist der beste Comedian für euch?
El Greco
28-10-2019, 23:38
Neben Mario Barth finde ich Serkan Ates - Stein super.
https://youtu.be/VJXE6ailJNI
Gabber4Life
29-10-2019, 06:42
Die taugen in Deutschland alle nix imo.
Gesendet von meinem Xperia XZ1 Compact mit Tapatalk
Wenn wir es um Kabaretistten erweitern dürfen:
Volker Pispers
Georg Schramm
VG,
Phelan
Antikörper
29-10-2019, 08:37
Volker Pispers
Georg Schramm
top die beiden
Priol hat auch seine guten Momente
yiang wu lang
29-10-2019, 08:48
Hagen Rether wäre zu nennen und klar, Volker Pispers (wenn er denn nur weiter auftreten würde :klatsch:)
die typischen Comedians á la Mario Barth, Enissa Amani, Chriss Tall, Luke Mockridge etc. find ich grausig inzwischen, das ist ja dermaßen platt :o
Serdar Somuncu und Kaya Yanar find ich noch passabel
Bücherwurm
29-10-2019, 08:49
Wenn wir es um Kab[b]aretisten erweitern dürfen:
Bitte nicht ... nicht vergleichen ...
Antikörper
29-10-2019, 09:20
Chriss Tall
Seine neues Programm wird auf amazon gerade sowas zerrissen https://www.amazon.de/Chris-Tall-Presents/dp/B07XBV3NQC
El Greco
29-10-2019, 10:24
Dieter Nuhr kann ich auch empfehlen!
Wenn man das auf Amiland erweitern darf dann würde ich Dave Chappelle und Bill Burr erwähnen. Finde die konstant lustig, wobei Bill Burr ein bisschen abgebaut hat finde ich.
NightFury
29-10-2019, 13:42
Ich mag die Anstalt und auch die Jungs im Solo sehr gerne.
Ist aber Kabarett. Hagen Rether und Volker Pisper mag ich noch.
Lisa Eckhart überlege ich noch ob die mir gefällt oder nicht.
Hm... und noch paar wenige mehr.
Bücherwurm
29-10-2019, 14:22
Ich mag die Anstalt und auch die Jungs im Solo sehr gerne.
Ist aber Kabarett.
Eben. Schramm, Pispers und auch Rether sind raus. Ihr wollt die doch nicht ernsthaft mit Leuten wie Barth oder "Tall" vergleichen!
NightFury
29-10-2019, 14:28
Sowas wie Mario Barth ist für mich nicht lustig... da bekomm ich brechreiz, sorry.
Aber stimmt, bei Kabarett denk ich mir auch oft genug, wie "krank" diese WELT doch ist und das lachen vergeht einem.
Bücherwurm
29-10-2019, 14:31
Sowas wie Mario Barth ist für mich nicht lustig... da bekomm ich brechreiz, sorry.
Aber stimmt, bei Kabarett denk ich mir auch oft genug, wie "krank" diese WELT doch ist und das lachen vergeht einem.
Ich finde, der Unterschied ist der, dass die was zu sagen haben.
Mario Barth ist auch überhaupt nicht meins. Dumpf, platt, chauvinistisch (auch wenn er das Wort vermutlich nicht mal buchstabiert bekommt)
Aber Markus Barth!
Ja, den mag ich sehr.
NightFury
29-10-2019, 15:01
Ich finde, der Unterschied ist der, dass die was zu sagen haben.
Wohl wahr.
Pansapiens
29-10-2019, 17:55
Aber stimmt, bei Kabarett denk ich mir auch oft genug, wie "krank" diese WELT doch ist und das lachen vergeht einem.
Ich mag Sebastian Puffpaff, der denkt in Lösungen, nicht in Problemen:
https://www.youtube.com/watch?v=NbCtYYkBXD0
Ich mag Sebastian Puffpaff, der denkt in Lösungen, nicht in Problemen:
Nicht schlecht.
Mir sagen die meißten die ihr so erwähnt überhaupt nix. Puffpaff sehe ich auch zum ersten Mal.
Ich finde/fand Nico Semsrott toll. Zählt der überhaupt als Komiker oder doch eher als Satiriker.
Comedian und Kabarettist sind natürlich völlig verschiedene Paar Schuhe, oder will jemand Chris Tall/Mario Barth mit Kabarettisten ala Pispers/Semsrott/Sonneborn vergleichen...?
Als Comedian fand ich immer Atze Schröder gut, weil schön assi: "Frauen die sich die Wimpern pinseln, sind auch die, die beim pimpern winseln".. :biglaugh:
Bis neulich... :cool:
Comedian und Kabarettist sind natürlich völlig verschiedene Paar Schuhe.
Ich sehe das deutlich weniger strikt. Markus Barth macht politischen, gesellschaftskritischen und unpolitischen Humor.
Hazel Brugger kann sich aufs Erquicklichste darüber auslassen, dass sie "transsympathisch" ist oder dass überzufällig viele Leute an Snackautomaten zu Tode kommen ... und als nächstes nimmt sie irgendeinen hochrangigen Politiker, ihn interviewend, genüsslich auseinander.
Bülent Ceylan - größtenteils einfach nur komisch, aber doch auch klar positioniert und pointiert, wenn es etwa um Rassismus geht.
Und ich mag diese Vielseitigkeit. Gefällt mir viel besser als das alte "Hier Heinz Erhard, da Dieter Hildebrandt und dazwischen nix außer einer Mauer wie die um Stadelheim"
Finde die konstant lustig, wobei Bill Burr ein bisschen abgebaut hat finde ich.
Tom Segura finde ich auch klasse. Joe Rogan ist auch nicht schlecht.
Und aus England wäre da noch Ricky Gervais.
Neben den von euch Erwähnten
natürlich
Carolin Kebekus :bang::D
Gruß
Nohands
.
Spud Bencer
02-11-2019, 08:57
oder will jemand Chris Tall/Mario Barth mit Kabarettisten ala Pispers/Semsrott/Sonneborn vergleichen...?
Der einzige Unterschied ist, dass Kabarettisten von der linken Schickeria gefeiert werden und Comedians eher vom Proletariat. :D
Darf man den Nuhr jetzt eigentlich nicht mehr mögen, weil er sich über Greta Thunfisch lustig gemacht hat?
Darf man den Nuhr jetzt eigentlich nicht mehr mögen, weil er sich über Greta Thunfisch lustig gemacht hat?
Nö. Aber seine Polemik richtet sich gegen die Naturgesetze und gegen die Vernunft. Das ist etwas viel auf einmal.
Spud Bencer
02-11-2019, 10:58
seine Polemik richtet sich gegen die Naturgesetze und gegen die Vernunft.
https://s3.gifyu.com/images/333c437b8cc85b0de18.gif
Ich hätte da auch noch so einige Fragen wie z.B.
1. Kochen ohne Wasser
2. Backen ohne Mehl
3. Stricken ohne Wolle
ja nee, is klar.
Ich glaube es wirklich nicht.
Pansapiens
02-11-2019, 11:36
Der einzige Unterschied ist, dass Kabarettisten von der linken Schickeria gefeiert werden und Comedians eher vom Proletariat. :D
Die Grenzen zwischen Kabarett zu Comedy und Stand-up-Comedy sind bisweilen fließend; so können Künstler wie zum Beispiel Michael Mittermeier, Django Asül, Josef Hader oder Alfred Dorfer immer wieder nur schwer eindeutig dem Kabarett oder der Comedy zugeordnet werden. Grundsätzlich steht im Kabarett eher eine pointierte Kritik öffentlicher Ereignisse oder Personen aus Politik und Gesellschaft durch den Kabarettisten im Mittelpunkt, während bei Comedy und Stand-up-Comedy oft eher die komische Schilderung von Konflikten mit der eigenen Umwelt im Vordergrund steht. Dabei fußt der Effekt des Kabaretts, mehr noch als bei Comedy und Stand-up, auf dem Spiel mit dem Wissen des Zuschauers
=> Wenn der Barth sich über seine Freundin lustig macht, ist das Comedy, würde er sich über Frau Merkel lustig machen, wäre es Kabarett
Nö. Aber seine Polemik richtet sich gegen die Naturgesetze und gegen die Vernunft. Das ist etwas viel auf einmal.
kannst Du mal ein Beispiel nennen?
Hab neulich reingeschaut, der hat sich nach meinem Eindruck zu einem selbstgerechten Moraliprediger entwickelt, eher unlustig.
Ich sehe das deutlich weniger strikt. Markus Barth macht politischen, gesellschaftskritischen und unpolitischen Humor.
Hazel Brugger kann sich aufs Erquicklichste darüber auslassen, dass sie "transsympathisch" ist oder dass überzufällig viele Leute an Snackautomaten zu Tode kommen ... und als nächstes nimmt sie irgendeinen hochrangigen Politiker, ihn interviewend, genüsslich auseinander.
Bülent Ceylan - größtenteils einfach nur komisch, aber doch auch klar positioniert und pointiert, wenn es etwa um Rassismus geht.
Und ich mag diese Vielseitigkeit. Gefällt mir viel besser als das alte "Hier Heinz Erhard, da Dieter Hildebrandt und dazwischen nix außer einer Mauer wie die um Stadelheim"
https://www.youtube.com/watch?v=22PRkxuzjG8
maxderbruchpilot
04-11-2019, 12:31
Wenn wir es um Kabaretistten erweitern dürfen:
Ich weis nicht, Kabaret ist für mich noch ne andere Hausnummer, näherdran an realer Kritik als bei Comedian, ich würde das nicht auf eine Stufe stellen.
Und schon gar nicht wenn der erste Beitrag der Barth drin ist ;-)
maxderbruchpilot
04-11-2019, 12:33
Ich finde es gibt von vielen Klasse Sachen, aber es gibt keinen von dem ich alles Gut finde.
Vom König finde ich das klasse:
https://www.youtube.com/watch?v=j8JfbVLmfVk
kannst Du mal ein Beispiel nennen?
Hab neulich reingeschaut, der hat sich nach meinem Eindruck zu einem selbstgerechten Moraliprediger entwickelt, eher unlustig.
Du spielst möglicherweise darauf an, dass sich Nuhr zu naturwissenschaftlichen Themen ja eigentlich nicht äußert. Ich meine, dass er es tut. Wir wissen seit Jahren, was es macht, innerhalb von 100 Jahren den Kohlenstoff zu verbrennen, der sich über Jahrmillionen eingelagert hat. Wir kennen seit Jahren die Auswirkungen auf das Klima, Stichworte Wasserhaushalt, Arktis, Gletscher, Permafrost usw., und wiederum die Auswirkungen der Änderungen dort auf unsere Lebensbedingungen. Wir können begründet vermuten, dass das Klima kippen kann in einen Zustand, der die Erde für Menschen unbewohnbar macht, auch wenn wir den genauen Zeitpunkt nicht definieren können.
Jetzt kommt ein junges Mädchen daher und bekommt in einer bestimmten Konstellation Aufmerksamkeit dafür, dass sie uns darauf hinweist, dass es ihr Leben ist und das ihrer Generation, um das es hier geht. Und Nuhr hat nichts besseres zu tun, als sie und ihr Anliegen zu verhöhnen. Das nenne ich wider die Naturwissenschaft und wider die Vernunft plädieren.
Natürlich kommt es bei ihm nicht daher, dass er die Zusammenhänge nicht sehen würde. Ich meine im Gegenteil, dass er die Konsequenzen für das Wirtschaftssystem sieht, in dem wir leben, und das erstaunlicherweise auch heute noch von vielen für das beste gehalten wird. Wo er da steht, hat er, soweit ich mich erinnere, schon gezeigt in Teilen seines Programms, die sich mit „sozial Schwachen“ beschäftigten.
In welcher Sendung hat er denn Greta "verhöhnt"?
Pansapiens
04-11-2019, 18:57
In welcher Sendung hat er denn Greta "verhöhnt"?
in dieser hier?:
https://www.youtube.com/watch?v=2XwyjyzgKP8
Kritik? Ja. Verhöhnung? Nein.
Zum Thema:
Ich als alter Sack hab in meiner Konheit noch über Heinz Ehrhardt gelacht. Ansonsten fand ich ich Loriot immer klasse.
Mario Mikulic
05-11-2019, 13:03
Super Typ : https://www.youtube.com/watch?v=T7O9XkIBtTo
Es gibt einen, der sich "Witzbildmaler" nennt und nun plötzlich (?) "politisch" geworden ist aufgrund der ganzen Sch..., die da insbes. in Dunkeldeutschland läuft.
Die Diskussionen auf seiner Facebookseite sind der Hammer, er verliert (gerne) das eine oder andere Popoloch als Follower, die große Mehrzahl seiner Abonnenten bleibt ihm treu.
Ich habe in München alle seine Shows gesehen, waren einfach zum Lachen, deshalb geht man da hin.
Gerne wieder, dieses Jahr leider nicht in München, die Tour ist grad losgegangen.
Ich rede von Ralph Ruthe.
Ist das jetzt Comedy, was er da auf der Bühne macht? Ich weiß es nicht.
Ich weiß aber, dass beim Rumzappen am TV in den seltensten Fällen mir zum Lachen zu Mute ist, wenn ich diese ganzen Leute sehe, mit wenigen Ausnahmen, viele hier bereits genannt.
Zum blossen Witzeerzählen braucht keiner auf die Bühne, wo also ist der Ansatz - natürlich bei Politik und Prominenz oder aktuellen Themen (göttlich z.B. Monika Gruber, wenn sie sich über vegane Vegetarier aufregt), dann ist es aber Kabarett. Und der Günter Grünwald kann und macht beides und bezieht sowieso auch öffentlich Stellung gegen Nazis.
Tja, also was jetzt?
Wenn es gut ist, ist es also intelligent und aktuell oder entsprechend gut den Leuten aufs Maul geschaut.
Und somit ist es zwangsläufig in den meisten Fällen gegen das Etablishment, gegen vordergründige Meinungen, gegen den Mainstream.
Und ja, bis heute lache ich über Heinz Ehrhard oder Peter Frankenfeld (der Telefonsketch ist ein Klassiker) oder Didi Hallervorden, z.B. wenn er mit seiner Angebeteten im Thairestaurant "schaaaf" bestellt.
Ich finde Bülent Ceylan am lustigsten, von den jüngeren finde ich Chris Tall ziemlich gut, der hat Potenzial.
Chris Tall ist toll!
Allein die "Darf er das?"-Nummer, mit der er damals bei Raab so groß rauskam - ganz großes Kino!
https://youtu.be/nwAL06N3XX4
Passion-Kickboxing
06-11-2019, 14:32
Horst Drehhofer...
https://www.youtube.com/watch?v=FVamHY9WVrg
:o
https://www.youtube.com/watch?v=TOla8S-xG8Y
Den find ich gut, leider alt..
https://www.youtube.com/watch?v=SUqbbdTrCW0
kannst Du mal ein Beispiel nennen?
Hab neulich reingeschaut, der hat sich nach meinem Eindruck zu einem selbstgerechten Moraliprediger entwickelt, eher unlustig.
Den von dir ins Feld geführten Puffpaff find ich recht gut, u.a. an der Stelle, wo er Nuhr in dessen eigener Sendung hochnimmt und der das scheinbar gar nicht mitbekommt.
In den Äußerungen zu Thunberg findet man so einiges an merkwürdigen „Argumenten“ und jede Menge schlecht kaschierten Haß. Nuhr reiht sich da ein, natürlich in seiner Art, mit dem, was er für Satire hält. Ich werte Nuhrs Äußerungen nicht wörtlich aus, ich sehe aber eine Tendenz. Hier (https://www.merkur.de/politik/greta-dieter-nuhr-legt-deutlich-nach-weltkriege-und-katastrophen-zr-13161773.html) wird das etwas genauer betrachtet.
und jede Menge schlecht kaschierten Haß.Haß? Ernsthaft? Heutzutage geht es scheinbar nur noch in schwarz und weiß Extremen.
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.