PDA

Vollständige Version anzeigen : Guter CD player



sbenji
22-04-2012, 22:23
Also Leute ich suche einen CD-Spieler, der eine gute Wiedergabequalität hat und nicht allzuviel kostet.
Und vorneweg: für das mieße MP3 gebe ich kein Geld aus und ich möchte mit auch nicht meine CDs nochmal als LP kaufen, auch wenn die Tonqualität besser ist.
Mit welchem günstigen CD Spieler hole ich am besten das Maximum:D aus den CD raus. (Hier werde ich wohl Kompromisse eingehen müssen):(

Lordnikon27
22-04-2012, 22:50
Was genau willst du denn, ein Kombi-Teil aus CD Player und Boxen oder hast du vernünftige Boxen und brauchst nur das CD Deck?

sbenji
22-04-2012, 23:00
Kombi mit boxen.

hand-werker
23-04-2012, 06:54
speziell bei cd-playern hab ich nicht wirklich ahnung, generell sollte man bei solchen anfragen aber das budget angeben, dass man maximal investieren will. nur "günstig" kann für den einen ja eher 200,- und für den hifi-nerd eher 1000,- bedeuten.

angHell
23-04-2012, 11:01
Soweit ich weiß macht der player am wenigsten aus, am meisten die boxen und der verstärker. Daher was suchst Du (kompakt, Anlage, Bausteine) wieviel willst Du ausgeben, evtl. was für musik hörst Du und wo wird es aufgestellt (Größe, Materialien/Einrichtung).

Kartoffel
23-04-2012, 11:18
Vielleicht sowas?

Kombo 42 - Lautsprecher Teufel (http://www.teufel.de/stereo/kombo-42-p3825.html)

angHell
23-04-2012, 12:18
Ich persönlich finde teufel überteuert und nicht besonders gut, jedenfalls alles was ich so gehört habe bisher (kommt ja auch sehr auf den Raum und die Anordnung an - ist immer so ne Sache, ich weiß) - jedenfalls rechtfertigt sich der preis imo nicht, auch wenn man weiß, dass man keinen absoluten scheiß bekommt, was man bei bspw. creative, logitech (sind alle scheiße z.Zt.) oder auch Bose nicht weiß!

Für mich kommt auch keine Musikanlage ohne Subwoofer mehr in Frage, aber wenn ich nur Gitarrenmusik und Klassik hören würde wäre das vll. auch anders.

Für die Küche habe ich mir grad folgende passivboxen (Verstärker vom Wohnzimmer, hängt alles dran, also auch PC mit guter Soundkarte usw) - und die als B-Boxen in die Küche gelegt:
Design-Standbox McVoice 'Anxano 300', 300W buche: Amazon.de: Elektronik (http://www.amazon.de/Design-Standbox-McVoice-Anxano-buche-schwarz/dp/B002W8EC5W/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1335179793&sr=8-1)
Haben für passivboxen einen Wahnsinnsbass, muss sie aber min 75 - 100 cm von der Wand wegstellen, und leichte schwächen in den hohen Mitten, also wo stimmen und Gitarren sind, aber P/L-mäßig top und für mich extrem wichtig, einen ordentlichen/tiefen und differenzierten Bass.

Naja, erstmal abwarten was der TE so will und ausgeben will...

Klaus
23-04-2012, 17:41
Was genau ist denn Dein Problem ? Willst Du einen CD-Player, der direkt über Kopfhörer spielt, oder einen Ersatz für einen schlechten CD-Player an einer guten Anlage ?

Ich gehe mal davon aus, dass Deine Anlage Kaufhausqualität hat, und dann ist der CD-Player der da zuliefert Dein geringstes Problem. Aussetzer und dergleichen können auch an verkratzten CDs liegen, das bekommen die wenigsten CD-Player dann noch in den Griff. Da hilft dann nur noch Rettung, entweder mal mit Zahnpasta oder anderen Polituren selbst polieren, oder maschinell abschleifen bis die Kratzer weg sind und wieder mit Klarlack versiegeln lassen.
Gute CD-Player bekommt man bei guten High-End-Läden als Gebrauchtgeräte für kleines Geld, da gibt es dann Geräte die mal einige Tausender gekostet haben für 300 Euro.

Wenn man wirklich langfristig was sehr, sehr gutes haben will, dann archiviert man die CDs mit einem guten Programm mit einem guten PC-Laufwerk auf externe Festplatten als Image (also in voller Auflösung), und spielt das mit einem professionellen DA-Wandler auf seine Anlage. Sowas kostete mal ab 800 Euro, ist dann aber mit einem normalen CD-Player nicht mehr vergleichbar in der Qualität. Da liegen Welten zwischen, aber dafür braucht man dann auch entsprechende Verstärker und Lautsprecher.

Als preiswertes aber gutes CD-Gerät vom Händler mit Garantie:
NAD C 542 High-End CD-Player - gebraucht l Fein-HiFi (http://www.fein-hifi.de/CD-Player/NAD:::3_25/NAD-C-542-High-End-HiFi-CD-Player-HDCD-silber::1672.html)

Darunter ist es quasi egal ob man nun ein Gerät für 79 oder 199 Euro nimmt, den Unterschied merkt man vermutlich nicht.

angHell
23-04-2012, 17:53
Klaus:

Hast Du mal nen Bsp. für sonen professionellen DA-Wandler?

Oder gar nen Test?

Danke.

Klaus
23-04-2012, 18:22
AQVOX,Candeias-LEF, Elektronik - HIFI-FORUM (http://www.hifi-forum.de/viewthread-29-5562.html)
USB 2 DAC DA Wandler (http://www.aqvox.de/products_de.html)

http://www.stereoplay.de/vergleichstest/vergleichstest-digital-analog-wandler-terratec-dmx-6fire-usb-benchmark-dac-1-pre-m-audio-fast-track-ultra-aqvox-usb-2-d-a-apogee-rosetta-200-328008.html

Der Testsieger kostete 2008 hier mit 1700 fast das Doppelte gegenüber diesem USB-basierten Wandler (1000 Euro).

Das sind natürlich Preise, die sich die meisten Leute nicht unbedingt leisten können oder wollen. Aber der Unterschied ist schon deutlich zu hören.

Paar Infos:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-54-12802.html
http://www.hifi-forum.de/viewthread-54-10903.html
http://www.audio.de/ratgeber/zubehoer-1164391,948.html

Das kann inzwischen überholt sein, vielleicht gibt es jetzt mittlerweile Besseres, oder für weniger Geld.


Vermutlich besser für weniger Geld:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-252-2820.html
http://www.fairaudio.de/test/computer-und-festplatte/2012/test-lindemann-usb-dac-hegel-hd-11-da-wandler-2.html

Die Software:
http://www.fairaudio.de/artikel/2011-artikel/foobar2000-foobar-mediaplayer-anleitung-hilfe-1.html

Nino
24-04-2012, 14:15
Ach Klaus du postest auch im Hifi-Forum? Die Welt ist klein ;)

Das Plattenspieler die bessere Klangqualität bieten ist btw. kappes. LP Klang wird halt mitunter als angenehmer empfunden.
Mit dem D/A Wandler ist keine schlechte Idee, man könnte so auch einen günstigeren CD Player mit Digitalausgang kaufen und mit gutem Wandler betreiben. Eine andere Möglichkeit wäre auch eine gute externe Soundkarte bei PC-Betrieb.

Möchte mich aber Klaus anschließen, der CD Player wird warscheinlich das kleinste Problem sein, die Boxen machen sicher das meiste aus.

angHell
24-04-2012, 14:50
Hm Danke erstmal Klaus, ich muss mich irgendwann damit nochmal beschäftigen...

Ich habe ja ne X-Fi-music (optimirt für analog) und die Aufnahmen sind auch top. Mein Problem ist aber das abspielen, es klingt einfach nie so gut wie von CD an der selben Anlage, habe auch schon mitplayern rumgespielt und nutze derzeit den 1by1 - weil er besser klingt - deswegen auch interessant mit der software. Interessant: Einzig nen vergleichbaren sound bekomme ich hin, wenn ich beim CD brennen mit Nero abspiele, deswegen wollte ich als nächstes mal nach dem Nero Player ausschau halten, aber soweit bin ich noch nicht... Naja, sry fürs OT, aber solange der TE sich nicht meldet...^^ ;)


nur falls soundkarte in frage kommt, hier ne günstige stereokarte usb die sehr gut abschneidet, so wie sonst welche die das mehrfache kosten:

eBay: Behringer UCA202 (http://www.ebay.de/sch/i.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253 A1%257C72%253A6022&rt=nc&_nkw=Behringer+UCA202&_trksid=p3286.c0.m14&_sop=15&_sc=1)

NwAvGuy: Behringer UCA202 Review (http://nwavguy.blogspot.de/2011/02/behringer-uca202-review.html)

:)

Klaus
24-04-2012, 15:57
Wenn es über Nero besser klingt als vom gleichen PC mit Standardplayern, dann liegt es an den Treibern und an der Windows-Mixersoftware. Das läuft dann durch zig Softwarekomponenten durch, und wird x mal zerlegt und wieder zusammengerechnet, da kommt am Ende dann mal Murks bei raus durch Rundungsfehler und dergleichen.

Es ist aber auch abhängig davon welche Kabel man da verwendet, da ja der CD-Player mit anderen Kabeln an den Verstärker geht als die Soundkarte. Bei mir hat es hörbaren Unterschied gemacht, ob ich uralte Cinch-Kabel genommen habe die mal dabei gelegen haben, oder neue mit guten Kabeln und Steckern von Oehlbach oder van den Hul. Da hilft dann aber nur akribisches Testen und Ausprobieren, es wird auch viel erzählt, aber manchmal stimmt es eben bzw. hat einen Funken Wahrheit mit drin.

Versuch es mal mit der foobar-Software, irgendwo aus meinen Links. Man muss sich halt langsam rantasten an das Budget das man ausgeben will, und Schritt für Schritt Sachen verbessern. Meine Lautsprecher sind zum Beispiel Spendor 75/1 (der "WDR-Monitor"), die haben alleine mal 5000 Euro neu gekostet. Günstig und optisch verhunzt für 800 bekommen, aber klanglich völlig in Ordnung.

angHell
24-04-2012, 16:36
Yo, genau, das werde ich mal testen, hatte ich ja schon geschrieben...

Mit Kabeln bin ich ja sehr skeptisch, weil da so wenig strom fließt, dass da eig. aus ordentlichem Kupfer alles gut sein müsste, aber interessant dass Du das doch so deutlich gehört hast...

Danke nochmal.

Nino
24-04-2012, 17:07
nur falls soundkarte in frage kommt, hier ne günstige stereokarte usb die sehr gut abschneidet, so wie sonst welche die das mehrfache kosten:

eBay: Behringer UCA202 (http://www.ebay.de/sch/i.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253 A1%257C72%253A6022&rt=nc&_nkw=Behringer+UCA202&_trksid=p3286.c0.m14&_sop=15&_sc=1)

NwAvGuy: Behringer UCA202 Review (http://nwavguy.blogspot.de/2011/02/behringer-uca202-review.html)
:)

Danke für den Tipp, meine Soundkarte ist vor 2 Wochen verreckt und ich höre seiddem über schnödes On-Board...
Weisst du ob die Behringer auch über Linux läuft ?

angHell
24-04-2012, 17:09
Nee, aber die braucht keinen Treiber, die geht einfach so, plug and play, deswegen würde ich davon ausgehen, dass das auch unter Linux so geht, aber da kenne ich mich nicht aus.

Klaus
24-04-2012, 17:49
Es sind auch eher nicht die Kabelmaterialien selbst, sondern die Qualität der Stecker, Lötverbindungen und Ummantelungen (Störfestigkeit). Das sind zwar Peanuts, aber die Hersteller lassen sich ihr Knowhow halt gut bezahlen. Ich habe aber bei Lautsprecherkabeln auch gemerkt, dass teurer nicht unbedingt gut heissen muss. Manche exotischen "Konzepte" funktionieren dann in der Praxis einfach nicht. Ich bin aber auch nicht der Elektrotechniker der weiss, warum bestimmte Phänomene auftreten wenn irgendwas nicht gut gemacht ist. Aber merken kann man das durchaus, teilweise ziemlich heftig. Das soll mir einer aber erst zeigen, wenn etwas "deutlich" besser sein soll. Bei NF-Kabeln ist das recht einfach, das eine Kabel raus, das andere rein, sonst die Finger weglassen von allen anderen Reglern, und dann hören. Ab einer Qualitätsschwelle wird der Unterschied dann immer kleiner, und da muss man das Geld nicht unbedingt ausgeben wenn man es nicht über hat.

sbenji
25-04-2012, 22:01
Oha ich glaube mein Schwaben-Blut sperrt bei den Kosten etwas.
Da muss ich wohl noch etwas die Euronen anhäufen:D

angHell
25-04-2012, 23:28
Wieso? Es gibt auch ganz gute 2.1 Systeme für wenig Geld. Deswegen fragten wir doch. Aus Erfahrung empfehlen kann ich:

http://geizhals.at/de/347226

Natürlich "nur" 7 W 2-Wege Satelitten + 7,5 W Subwoofer. Und natürlich auch leichte Schwächen in den Mitten, was ich aber durch ne leichte Korrektur im Equalizer ausgleichen konnte. Ansonsten kann man am SW Höhen und Tiefen einstellen, welche natürlich beide nur so bei 20-30 Prozent stehen, weil sonst das Problem ja noch schlimmer wird...

Ansonsten gute Dynamik, ordentliche Differenziertheit, guter und für solche Teile relativ tiefer Bass (20 Hz glaube ich nicht wie angegeben), und die Plastiksatelitten klingen wirklich besser als man vermuten würde, wenn 2.1 in der Preisklasse, aber unter denen die ich gehört habe auch bis 100/150 € das einzige was ich empfehlen kann! :)

Aber was willst Du denn? Antworte doch mal auf unsere im thread gestellten fragen an Dich! ;)

Klaus
27-04-2012, 13:28
Nochmal das Problem:



Mit welchem günstigen CD Spieler hole ich am besten das Maximum:D aus den CD raus. (Hier werde ich wohl Kompromisse eingehen müssen):(

Wie bei allen Optimierungsaufgaben steckt der Teufel im Detail, und man kommt nur auf einen Kompromiss.

Willst Du unter 100 Euro bleiben ? Dann vergiss das mit dem "Maximum", kauf Dir ein ordentliches PC-Lautsprecher-Set mit Subwoofer, und spiel die CDs über den PC ab. Für Musik ist es besser, ein 2.1-System zu nehmen statt irgendein 7.1, weil sieben Lautsprecher mehr kosten als zwei. Oder bei gleichem Preis dann zwei Satelliten eine höhere Qualitätsstufe haben als die 7.
http://www.amazon.de/s/ref=sr_nr_p_36_6?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85Z%C3%95%C 3%91&bbn=429871031&qid=1335529650&rh=n%3A340843031%2Cn%3A!340844031%2Cn%3A429871031&rnid=428358031&low-price=50&high-price=250&x=15&y=10

Oberes Ende vielleicht sowas hier: Teufel Concept C 200 "2.1-Set" PC/Multimedia-Set mit integrierter Soundkarte (4048945349606) | eBay (http://www.ebay.de/itm/290701098104?item=290701098104?_trksid=p5197.m462)
2.0/2.1 System Aktiv um ca. 200€ gesucht, Kaufberatung Multimedia - HIFI-FORUM (http://www.hifi-forum.de/viewthread-252-2448.html)


Oder dürfen es auch ein paar hundert Euro sein, dann nimmt man sowas:
Lautsprecher Teufel (http://www.teufel.de/outlet.html)
Concept D 500 THX Multimedia-Zertifikat "2.1-Set" - Lautsprecher Teufel (http://www.teufel.de/pc/concept-d-500-thx-multimedia-zertifikat-2.1-set-p1053.html)

Erst wenn es mehrere tausend Euro sein dürfen, ist man bei den externen D/A-Wandlern, einem aktiven Subwoofer ab REL Strata aufwärts (600 gebraucht bei eBay), Lautsprechern ab 800, und dergleichen angelangt. Das ist aber ein eigenes Thema, und da braucht man auch viel Zeit um sich das Zeug gebraucht zu besorgen damit es im Rahmen bleibt.

Nino
27-04-2012, 22:20
Bevor man noch weiter ins blaue berät, wäre es wirklich gut zu wissen was du denn konkret schon an Technik zuhause hast.
PC Boxen zu empfehlen bringt ja nüscht wenn du schon ne passable Anlage zuhause hast der halt nur der CD Player fehlt.
Der beste Player nützt nichts wenn die Lautsprecher die Verbesserung gar nicht darstellen können.

Klaus
28-04-2012, 10:48
Den "guten CD-Player" würde ich in jedem Fall knicken, auch mit der teuersten Anlage dahinter. Ein PC-DVD-Laufwerk kann *immer* bit-genau lesen was auf der CD ist, und das abspeichern. Danach hat man offline ein Riesenarsenal an professionellen Bearbeitungsprogrammen, um aus den Rohdaten alles zu zaubern was man will. Und man hat auch das Zeitproblem nicht, das man hat wenn man während das Lied läuft die Daten bearbeiten muss.

Anschliessend geht es nur noch darum, dieses Datenmaterial als elektrisches Signal ohne Verluste und Verfälschungen an den Verstärker zu bekommen, und da muss man auch den Aufwand treiben. Die beste Lösung ist, diese Daten in ein eigenes Gerät digital zu übertragen, das eine eigene perfekte Stromversorgung hat, die Daten puffert, und dann mit einem hochpräzisen Wandler mit exaktem Timing in das Signal zu wandeln was mal verschlüsselt wurde. Viele Lösungen auf dem Gebiet sind einfach halbgar, man kann ohne Pufferung der Daten sowas nicht gescheit lösen. Und das ist auch kein Hexenwerk, wir sind im Jahre 2012, da kosten Gigabytes an RAM nur Peanuts, und die Bausteine dazu sind auch inzwischen seit 10-15 Jahren etabliert. Bischen kreative Analogelektronik dahinter, und man hat ein bombastisches Signal. Dieses Riesenaufwand treiben um einen unheimlich ruhigen CD-Lauf zu bekommen, weil die Fehlerkorrektur schei$$e ist und nicht hinterherkommt mit der Wandlung, und dann direkt in einen Wandler übertragen, ist einfach ganz grosser Mist.

Nino
28-04-2012, 11:47
Hajo ich stimme dem ja zu und mache es letzten endes ähnlich, wenn auch mit weniger Aufwand.
Wenn das was Analog dranhängt nicht super hochwertig ist, halte ich PC mit besserer externer Soundkarte für absolut ausreichend. Die größten Sprünge habe ich aber immer mit besseren Lautsprechern gehabt, auch mit schnödem on-board Sound sind die möglichen Unterschiede mitunter gigantisch.

sbenji
30-04-2012, 21:50
Willst Du unter 100 Euro bleiben ? Dann vergiss das mit dem "Maximum", kauf Dir ein ordentliches PC-Lautsprecher-Set mit Subwoofer, und spiel die CDs über den PC ab. Für Musik ist es besser, ein 2.1-System zu nehmen statt irgendein 7.1 ...

Darauf wird es wohl hinauslaufen.

merci

angHell
30-04-2012, 23:15
Hab ja schon ne günstige und gute Zusammenstellung externe Soundkarte und 2.1 System gepostet. Wenns nicht zu klein ist, kann ichs sehr empfehlen, vom 500er Teufel system bin ich enttäuscht, und die kleinen sind auch nicht besser und dafür imo zu teuer. Die Logitech gehen z.Zt. und auch die letzte Gen gar nicht, Bose und Creative in der Preisklasse auch nicht zu empfehlen, sonst Probe hören...

Klaus
01-05-2012, 21:52
Würde ich auch empfehlen - Probehören. Man liest viel, wenn der Tag lang ist, und wenn ich selbst höre schüttele ich nur den Kopf was da manche raushören wollen. Bei Amazon mal durch das Arsenal von 2.1-Systemen klicken, da sind oft Kundenmeinungen bei die hilfreich sind. Auch mal einfach nach 2.1 googeln, z.B. findet man da was vom Hififorum (meistens aber 200-500 Euro).

Das hier hat die meiste Begeisterung bei <100 ausgelöst: http://www.amazon.de/Sony-SRSD8-PC-Lautsprechersystem-Watt-schwarz/dp/B004VQS75Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1335905418&sr=8-1

Nino
01-05-2012, 23:47
Hab ja schon ne günstige und gute Zusammenstellung externe Soundkarte und 2.1 System gepostet. Wenns nicht zu klein ist, kann ichs sehr empfehlen, vom 500er Teufel system bin ich enttäuscht, und die kleinen sind auch nicht besser und dafür imo zu teuer. Die Logitech gehen z.Zt. und auch die letzte Gen gar nicht, Bose und Creative in der Preisklasse auch nicht zu empfehlen, sonst Probe hören...

Wenn nicht unbedingt alles neu gekauft werden soll, bekommt man imho für 100-200€ gebraucht ein wesendlich besseres System bestehend aus Vollverstärker und Lautsprecher, also im Volksmund Stereo ;). Ist aber halt mit Aufwand verbunden, da man ja nicht probehören kann und so ggf. wieder weiterverkaufen muss. Bei älteren Verstärkern kann es v.a. Probleme mit kratzenden Pottis und Knöpfen kommen die aber meist mit Kontaktspray hinzubekommen sind.
Ist in meinen Augen aber der günstigste Weg um mitunter schon sehr gute Klangergebnisse zu bekommen., muss man aber etwas Arbeit investieren und auch mal Geduld haben bis sich ein Schnäppchen zeigt. Habe so jetzt gut 4 Monate gebraucht um ein System zusammenzustellen, was mir sehr gut gefällt. Mit Versand habe ich gut 130€ bezahlt.